リクルートエージェントの口コミ評判は悪い？独自調査でひどいか検証

リクルートエージェントの利用を始めた理由

大手企業のため、CMやネットで知り登録をした。やはり大手企業のため求人数が圧倒的に多く、データとしても多く蓄積していると感じられた。さらにサイトが見やすく分かりやすく情報整理がされているので自身で求人を探すときもやりやすさを感じた。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①マイナビ、デューダ、ブルークレール

②リクルートエージェントのみだとなかなか就職活動が進まずその他エージェントも使用。

③リクルートエージェントに比べ、時間の融通が効き、手厚いアドバイス、人間味があると感じた。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきではないと思う

リクルートエージェントの良かった点としては、やはり大手企業ならではの求人数が圧倒的に多いと感じた。逆に、悪かった点として情報量が多すぎて毎日のように大量の求人が送られてくるので情報の精査が大変だと感じた。そのため、ある程度自分がやりたいこと行きたい業界が絞られている人は、迷惑に感じると思う。

きちんとした大手企業や安定した企業の求人が多く取り揃えられている印象だった。なので、とりとめ変な求人がある印象はなかったが、同じリクルートグループの求人が多くそこについては、良いのか悪いのかよく分からないと感じた。

面談自体は、とても丁寧に対応してください、経験、知見があるのだと信頼することができたが、あまりにも忙しすぎててアポイントを取るのが困難なためなかなかスムーズに就職活動を進められず親切な印象は受けなかった。また、AIによって求人を送られてくるのだろうが、大量に毎日求人が送られてきた迷惑だった。

大手ならではの、情報量や求人数はとてもかんじられた。アプリ自体もとても使いやすく、履歴書のフォーマットやサンプル等がとても使いやすくとても助かった。

（2022/03/07 15:27:36）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

応募したい求人があったため会員登録をしました。幼い頃から語学を学んでおり、地元で英語を使う仕事を探していましたが条件に合う求人があまりありませんでした。そんな中、常に多くの求人を抱えるリクルートエージェントのウェブサイトで見つけた求人に大変興味を持ち、こちらの求人に応募するために利用を開始しました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

フェローズというデザイナーやクリエイティブ職を中心に求人を扱っているエージェントを併用していました。希望職種が事務職と編集業だったのですが、リクルートエージェントでは編集業で条件に合う求人が見つからなかったので、別のエージェントの併用を決めました。ただこちらのエージェントは正社員の求人が少なく、経験者や即戦力を求める求人が多いように感じました。数件応募しましたがその後の連絡がなく選考状況が不透明なこともありました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきではないと思う

リクルートエージェントの担当者の方は非常に親身になって話を聞いて下さっていたので、その分私も熱心に転職活動に取り組むことができました。ただその分条件に合う求人を頻繁に送って下さるので中身をチェックし精査するのに時間が必要となることと、担当者の方との面談回数が多いため、フルタイムで在職中の方だと転職活動にそこまで時間を割くことができないので２番を選択しました。

リクルートエージェントでしか扱っていない求人もいくつかあり、業界・職種、上場企業から地元の中小企業まで幅広くありました。ただ、求人数は多くても条件に合う求人が少なく、妥協して応募した会社もあったくらいです。

常にロジカルな考え方で適切なアドバイスをいただきました。同性ということもあり、転職活動の後の人生設計についてもお話をいただき、目の前の仕事のことや自分の夢だけでなく将来のことまで考える良いきっかけとなりました。また、当時はアルバイトをしていて面談の時間が遅くなってしまったり、携帯電話の調子が悪くスムーズに面談ができないときでも時間を調整したりご丁寧に対応いただきました。無事に内定をいただいたときにとても喜んでいらっしゃって、退会をする前に心温まる応援メッセージをいただきました。この方に担当していただけてよかったと思い、感謝の気持ちでいっぱいです。

（2022/03/10 22:21:20）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

転職を考え、ネットで情報収集をしたのち、まずはエージェント会社に登録をすることにしました。どの会社に登録するかは転職経験者が書いているまとめ記事を参考に決めました。結果、リクルートエージェント、doda、マイナビ、テンプスタッフの4社に登録をしました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①テンプスタッフ、マイナビ、doda
②複数登録した方がよいと、ネットに書いてあったため。最初から4社に登録しました。
③【テンプスタッフ】は、派遣に特化していたため、正社員希望の私にはあまり合いませんでした。ただ、登録者が無料で使えるオンライン研修があるのは良かったです。
【マイナビ】は、私の希望職種に絞って求人を紹介してくれましたので、良くも悪くも紹介数は少なく、週に5～10件ほどでした。ただ、事前に選定してから送ってくださるので、こちらもすべての求人情報を丁寧に確認し、応募の可否を検討できました。担当者も熱心で、電話での手厚い熱心なフォロー、面接アドバイスがありました。唯一の難点は、あっという間に内定が出た会社に行くことを悩む私に対して、内定を受けるよう急かすような素振りが感じられて、そこは残念でした。
結局私は【doda】で転職先を見つけました。メールのレスポンスの速さ、担当者の熱量がマイナビと同等で、とても丁寧にフォローしてくれました。マイナビよりも紹介求人数が適切かつ多く、結果3社から内定をもらいました。面接当日の前後は電話連絡がまめにあり、内定後、２社を比較して悩んでいるときも、正直ベースで相談にのってくれました。また、内定後～入社までも入社先の会社と密に連携してくださり、満足度はほぼ100％でした。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきではないと思う

【良かった点】担当者は有能な方だったと思います。ヒアリング能力も高く、こちらの抽象的な表現も言語化し、履歴書の書き方などを的確にアドバイスしてくださいました。また、転職業界の現状についても数字を用いて論理的に適切な情報をくれ、（今の求人倍率は〇倍で、コロナ前の〇月と同等の数字まで回復している、等）安心して相談することができました。

【残念だった点】実際に活動を始めてみると、必要最低限のメール連絡のみ（書類選考が通った後の作業手順など）で、日々の電話などのサポートはありませんでした。また、メールについてもサポートの方が代わりに送ってくることが多く、担当者は忙しいように感じました。求人数も圧倒的に多いですが、その分ライバルも多いですし、よほど能力がある人でないと先に進めません。また、毎日同じような求人紹介が大量に送られてきたため、読むだけでも精いっぱい。効率よい活動とは言えませんでした。

【向いている人】職歴が華やかで、高収入が狙えそうな人は、担当者にとって優先順位が高く位置付けられると思いますので、手厚いサポートが受けられると思います。
また、書類選考が順調に通るような職歴の方にとっては、選択肢が多いので活動しやすいと思います。

【向いていない人】私のように、現時点での年収や希望年収が高くない場合、担当者から放置される可能性があります。また、私の場合は営業職1.5年にもかかわらず営業職を希望していました。求人の条件では営業職2年以上のものが多かったため、書類でバンバン落とされました。
コロナ渦の中ライバルが多い分、難しい活動となりました。

選定対象をあまり絞らずに求人を紹介されました。毎日メールで大量に送られてくるため読むだけでも一苦労。自分の経歴や希望職種を選定して送ってきてくれる方がお互い効率よく活動できたと思います。数は多いですが、求人の質が良いとは感じませんでした。
また、ようやく書類が通っていざ面接、となった時も特に手厚いサポートはありませんでした。メールで「なにかあれば連絡ください」と言ってくれましたが、他のエージェントは電話などで細かなフォローがあったので、差を感じました。

結局お話ししたのは最初だけでしたが、担当者の質は良いと思います。
ただ、ここからは憶測ですが、きっと1人が抱える利用者数が多すぎて
1人1人に丁寧なサポートができない環境なのではと感じました。
メールを送っても「〇〇のかわりに対応させていただきます」と、代わりの事務？の女性から返信がきましたし、なかなか相談がしにくいように思いました。

（2022/03/11 20:45:41）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

–

他のサービスを利用しなかった理由

一社しか使っていない。大阪府戦略プロフェッショナルの紹介だったので。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきではないと思う

私は過去の経歴から投資銀行業務に就職したいと思っていた。しかし、投資銀行業務の細かいことが理解できないので、私が担当者に投資銀行業務について説明したという状況。従って、人によって使うべきでないという評価になる。

–

（2022/02/16 12:59:30）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

サービスを知ったきっかけは、転職にまつわる口コミサイトから。その上で、いくつかのサービスと比較検討し、エージェントが他社よりもわりと丁寧に対応してくれる・各自のキャリアに応じた求人案内をしてくれるという評判を聞き、マイナビを利用することを決めました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

YouTrustを利用しました。自分自身でエントリーするチャネルも利用したかったからです。自分のキャリア志向にあったスタートアップの求人が多く、担当者ともダイレクトにやりとりできる点がよかったです。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきではないと思う

たしかにエージェント自身の対応は丁寧でした。しかしながら、自分の志向がスタートアップからスタートアップへの転職を希望しており、それらの求人案内が少なかった点は残念でした。おそらく上場企業などの大手への転職希望者には、ニーズに合った紹介があるのではと思います。

上述の通り、自分が求めていたスタートアップのカスタマーサポートという職種の求人について、満足できる紹介はありませんでした。加えて、AIによる紹介もありましたが、サポート職希望にもかかわらず営業職の案内がくるなど、AIのロジックはまだ未熟だと感じました。

数は多かったですが、上述の通りエージェントからの紹介・AIによる自動の紹介とわず自分の志向とマッチしておらず、数だけきても、という印象でした。もちろん、キャリア志向にマッチする場合は充分な数かと思います。

担当者自体は親身に対応してくれました。しかしながら、スタートアップのカスタマーサポートというややニッチなキャリア志向に対する知識や経験が乏しく、マッチする求人案内をもらえる前に別で転職先は決まってしまいました。

サービス自体の質や種類は多く、面接対策や模擬面接などを完全無料で使えるという点はよかったかと思います。キャリアシートをより具体的に添削してもらうなど、エージェント経由以外の転職活動にも活用できた点はよかった、

（2023/03/30 10:15:24）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

転職をするにあたって何から手を付けたらいいかわからずまず転職で検索をかけたところ発見。何をしたいかなどはなかったためエージェントが自分に合う仕事を探してきてくれるというのが魅力だったため使用。また、学生時代の就活でリクルートを使用していたこともあり安心感があったことも使用理由。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

リクルートのほかはマイナビを使用しました。リクルートと同様学生時代の就活で使用していたため安心感から使用開始。リクルートとは違い、サイトの使用感がわかりやすく、エージェントからのスカウトが多いことがリクルートと異なる点

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・使うべきではない

まず初回の面談で話をきちんと聞いてくれて面接や履歴書を指導してくれた点については良かったが連絡をとっていくうちにだんだん返信が遅くなりしまいには来なくなった。最終的には催促しても連絡は来なかったためそれでもまず話を聞いてくれるだけでもいいと言う人にはおすすめできるしエージェントによってはきちんと対応してくれるとは思うのであたりを引けるかどうか。

まず求人の紹介が来ていません。私を担当してくれたエージェントの方は話を聞いてくれて履歴書の書き方を教えてくれただけのため質についてはどうこう言えるほど何もわからないままサービスを退会しています。そういう対応をする会社に質のいい仕事が回るとは思わないので低評価です。

少ないどころか0のため少ないという回答すらしたくないくらいです。まず返信が来ないため仕事をしているのかと聞きたいくらいです。催促しても返信がない時点で何を考えているかもわからないし上記にも記載しましたがこういう会社に質のいいものも数もないと思います。

何度も記載していますが連絡が来ない時点でエージェントとして最低値。ただ、無料でのサービスのため有料のエージェントのような手厚さは求めてはいけないよなとも思っています。だとしても連絡に対して返信がないのは社会人としていかがなものかと思います。

連絡がないが一番の理由です。求人も来ないし連絡も来ないしなんのための登録かわからないレベルです。ただ、初回の面談は話をきちんと聞いてくれたし連絡の返信がなくなるまでは面接時の言い回しや履歴書の書き方などを教えてくれたためそこは良かった点だと思います。

（2023/05/23 22:07:46）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

dodaとタイズ　です。

dodaは全国に案件があります。求人案件を見てると
楽しく仕事したい人にも良いかと思います。
求人はエンターテインメントの会社の求人も多くあったからです。
その他はマイページの仕様の違いが多少あります。

タイズは関西での転職を専門にしているようなので
関西で良い会社を探したい人は厳選して案件をくれるかもしれません。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

リクルートエージェントの良いポイントは多くの求人数がありレスポンスが早い
ところです。担当者からのおすすめ求人をもらうことができ、また自分でも求人を
検索できるため行きたい会社があれば自分で選んで応募もできるところです。

多くの求人数がありますのでどんな転職目的の方でも見合った求人が
あると思います。後はあまり時間がない方や自分で調べたりが大変な方も
担当者と相談して進めることで効率的に転職活動を進めることができると
思います。

レスポンスが早い事は転職活動をする上でとても大事だと思っています。

（2022/02/16 18:30:40）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

パソナキャリア、メイテックネクスト “リクルートエージェント
希望の求人があれば、随時紹介していただける。書類選考が落ちる前提で30社程度、応募するようなサービス展開をしている。

パソナキャリア
内定の可能性が高い求人を紹介していただける。書類選考は半分以上が通過し、採取面接に進めることも多々あった。希望に合った求人＋通過の可能性が大きい求人を紹介するサービスです。

メイテックネクスト
求人数が少なく、「希望に合った求人はない」と言われた経験があります。また、親会社のメイテックへの転職を薦めてくるため、上記2社に比べてサービスは残念だった。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

初めての転職では使用した方が良いと思います。職務経歴書の書き方や添削、面接練習など、基本的な部分は見ていただけるため。
また、求人を他のエージェントよりも多く案内いただけるため、明確な志望がない場合は、リクルートエージェントを使って本当にやりたい仕事を見つけることができると思います。
私の場合も、職務経歴書の添削や面接対策をたくさんやっていただきました。無事、転職が成功しました。

（2022/02/16 20:41:39）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

他のサービスを利用しなかった理由

当時あった事例に記載したようなトラブルはあったものの、例えば私についてもらった担当者に「自分のリクエストにあった会社をリストアップしてほしい」「求人がアップデートされた場合はすぐ教えてほしい」などのお願いをしており日々対応してもらっていました。加えて、書類審査が通ったあとの対応の判断、日程調整等、ほぼ毎日なんらかのメールのやり取りがありました。その為、複数のサービスを利用する余裕が無く、不満もなかったというのが正直なところです。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

転職前は愛知県に住んでいました。転職によって、脱派遣をしたいと考えており、当初はリクナビNEXTに登録しました。
その後、REの会員限定WEBサイトの紹介を受け、サービスを受けることにしました。
その後、埼玉・京都等に拠点がある自動車部品メーカーで最終面接に進むことが出来ました。
１次面接は埼玉で実施でしたが、最終面接は京都だという連絡がありました。当時は面接者の都合等の関係で場所が変更されたと私自身勝手に推定していました。
そして私は京都については土地勘が無いため、その時の移動は新幹線を含む公共交通機関を使用を考えていました。しかしながら、後日正しい面接場所が１次面接と同様に埼玉であることがREから連絡がありました。
埼玉の場合は１次面接と同様に車での移動の予定であった為、新幹線チケットはキャンセルとして、５６０円が費用として掛かってしまいました。この時、REはこのキャンセル費用を補償してくれました。それはこちらに非が無いことを理解し、認めてくれた上での対応だったと感じています。（ＲＥの不手際か、当時面接へ行った会社の窓口のミス化までは分かりません）
少ない金額ですが、細かいところまでの筋の通った対応をして貰え、とても信頼できる会社と感じました。

（2022/02/17 15:51:11）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

他のサービスを利用しなかった理由

リクルートエージェントだけでもたくさんの求人数があり毎日目を通すのが大変だったので一社のみです。 使用していない

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

自分では自身の強み等わかりにかいが、担当者が客観的に見た自分の市場価値を教えてくれ、面接やエントリーシート等に記入する際に自分では思いつかなかった事を書くことが出来るので

（2022/02/17 23:56:56）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

他のサービスを利用しなかった理由

一社しか利用しませんでした。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

【起きた出来事】
・求人数が多かったことと
・アドバイザーさんが私の希望を出来る限り汲み取ってくださったこと。

まずは、１回目に相談に行った際、本来であれば転職活動を進めるべき立場である方が、あえて、「お話を聞いたうえで、転職されない方がいい」と言ってくださいました。
最初は、「転職したいと思って来ているんだから、求人を教えてほしい。」とも思いましたが、その後数年同職で働き続けてみたからこそ、「やっぱり転職したい」と思うことができました。

そして、二度目の相談に行ったときに、自分でネットで探してでてきたもの以外の求人が多く、たくさんの選択肢から応募することができたので、合格率が上がりました。

また、アドバイザーさんが”なぜ転職したいと思ったのか”、”どんな職に就きたいのか”などの
話以外にも、転職するに至った気持ちなどの話も聞いてくださったり、アドバイザーさん自身の話も話してくださったりしたので、話しやすかった。
その後も連絡をマメにとってくださって、不安なことだらけだった就職活動を頑張りきることができました。

アドバイザーさんも「人」なので、相性が合う合わないがあるかとは思いますが、使ってみて損はないと感じました。

（2022/02/18 15:09:17）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

記入なし

他のサービスを利用しなかった理由

リクルートエージェントのみです。最初に見つけたのがきっかけでリクルートエージェントなのでこの転職サイトにしようと決めました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

転職サイトを利用しておりましたが続けていくうちにこの先大丈夫なのだろうかという不安を一人で抱えておりました。そんな中、リクルートエージェントを見つけ後日東京駅直営のリクルート会社に赴き、面談をして頂きました。自分の向いている仕事、経験、自己PRの添削といった様々なことを具体的に指導して下さり、一人でなく二人で頑張っているという安心感がありました。リクルートエージェントを利用したおかげで最後まで転職活動を行うことができ今に至り、楽しく働けているのもリクルートエージェントのおかげです。そのような理由により5点という評価をさせて頂きました。

（2022/02/21 13:15:47）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

会社の同僚が登録して、説明を聞いた話を教えてもらい、ちょうど私も自分の将来に不安を感じていたが、何をどうやって新たな会社を見つければ良いか、考えていた所だったので、教えてもらった連絡先へ自らコンタクトを取り、リクルートエージェントの方と面会のアポイントを取得しました。個人的には知ることが難しい会社や業務内容、将来性などを最初の面談から教えて頂き、そこから転職が成功するまで利用させて頂きました。

他のサービスを利用しなかった理由

会社の同僚からの紹介だったので、初めにリクルートエージェントに訪問したことと、その際の担当者がとても信頼できる感じの良い方だったので他のエージェントは、検討してません。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

エージェントの方は、様々な会社を知っていることはもちろんですが、公にされていない、会社の雰囲気や内部事情などもご存知だったので、業績や待遇だけで選ぶことを避けることが出来る点は良い点かと思います。悪い点は、特にありませんが、採用を早く取るために待遇面での交渉には消極的でした。おすすめできる人は、初めて転職活動をされる方は、登録をして話を聞いてみることはおすすめします。各会社のホームページなどでは調べ切れない、生きた情報を得ることが出来ます。

大手のエージェントなだけあって、業界を絞っても数多くの会社を紹介していただきました。
時期や景気にも寄るとは思いますが、私が目指す業界の会社を複数紹介してもらえたので、十分満足が行く転職活動をすることができました。

他のエージェントと比べていないのですが、紹介していただいた会社の数やそれぞれに対する説明には満足しております。ただ待遇面特に給料に関しては、ほとんど上がらなかったので、そこはもう少し交渉をしてもらいたかったと思います。

（2022/03/03 18:23:12）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

①転職サイトを検索したときに上部に出てきたことで知りました。あとは、テレビやSNSの宣伝で事前に名前を知っていました。②無料で利用ができるところがまず大きな魅力でした。登録後、担当者さんとやり取りさせていただきましたが、何度も打合せを設けてくださり、こちらの状況、希望を理解したうえで提案してくださり、親身になって寄り添ってくれるところが魅力的だと思います。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①検討有②担当者さんの熱心な対応です。 ①ビズリーチ②求人先の選択肢を広げるため。③連絡のやり取りが遅い。求人先を提案されても内容が伝えていた希望と合致していないため、紹介されていないに等しい。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

①先程の回答と重複しますが、担当者さんとやり取りさせていただき、何度も打合せを設けてくださり、こちらの状況、希望を理解したうえで提案してくださり、親身になって寄り添ってくれるところが魅力的だと思います。悪い点は強いて言うなら、担当者さんさんも他に依頼主を抱えているため、都合がなかなか合わず次回打合せの日程を組むのが難しかったです。②私自身子育てをしながら働いていたので、それを考慮したうえで働かせてくださるところを希望しました。急に帰らなければなくなった利したときのことも仲介に入って相談してくださいました。③全員にお勧めできるかと思います。できない人は特に思いつきません。

様々な業種、規模の求人を持っていらっしゃいます。提案される求人内容を見て初めて知る職種もありました。担当者さんが多々送ってくださるので抜粋するのも楽しかったです。また、求人情報に記載されていない情報等あった場合に、代わりに企業先に連絡を取って聞いてくださったりして、本当に確かりました。

担当者となっている方全員に該当するのかは定かではありませんが、わたしの担当者だった方は素晴らしい方でした。現状何に悩んで転職を考えているのか、一番何を大事に仕事に向き合っているのか、様々なことを聞いてくださりまず、私自身を理解してくださいました。そのうえで転職先ではどんな仕事をしたいか、どんな働き方がしたいか、給料面等すべてピックアップして求人を提案をしてくださいました。転職後も連絡を下さり、近況を聞いてくださりました。求人情報、面接内容と違っていないかなどまで気にしてくださりました。

（2022/03/04 12:03:47）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

おすすめの転職サイトを探していた時に、テレビCMや、SNSの広告でリクルートエージェントがよく出てきていたのがきっかけです。そこで登録してみて実際に活用してみたところ、エージェントとの面談があったり、履歴書作成から面接対策まで丁寧に教えてもらえたのがとても印象深いです。また、強みや弱みを一緒に見つけていったのでとても転活がしやすかったです。

他のサービスを利用しなかった理由

他のエージェントも考えました。しかし、他のエージェントでも求人を探すとなると時間を取られてしまったり、バッティングしてしまう危険性があったのでリクルートエージェントだけにしました。また、多すぎる選択肢を作ってしまったら色々と迷ってしまい、自分の市場価値が下がるのではないかと思ったからリクルートエージェントだけにしました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・使うべきだと思う

良かった点として前職でどのような成績を残してどんな印象をお客様に与えたかを客観的に見てくれて、それを強みとして教えてもらえたことです。
悪かった点に関してはほぼありませんが、自分のタイミングで質問した時にたまに担当者の方が不在であり、戻ってきた時の返信が遅かったことです。
おすすめできる人については、今の職場でのキャリアアップが望めない人、もっと上のランクで働きたい人に向いていると思います。
おすすめできない人は、生産ラインなどで働いている人だと思います。

自分の検索条件を詳細まで検索でき、その中でも優良な企業を紹介してもらえたことがあったからです。また、紹介以外にも自分の職種に似た仕事でも何が違うのか、会社の手当や福利厚生の違いなどはっきりしていたからです。
ただ、少し求人が少なかったかなと思いました。

最初に電話がかかってきた時は「もしかしたら今よりも条件の悪いブラック企業に転職するのかな」と思っていましたが、担当者が自分の条件をしっかり聞き、自分の強みや弱みを活かした仕事ができる職場を紹介してもらえました。

（2022/03/10 18:17:27）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

転職を考えているときに、リクルートエージェントの非公開求人多数の文字を見て、どんな求人があるのか気になり始めました。また、製造業ではなく人と関わる仕事をしたかったので、エージェントについてもらって色々聞きたかったです。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

ハローワークの求人、Indeedの求人を見たり、受けたりしました。リクルートエージェントも含めてお互いにない求人もあったので、併用していました。リクルートエージェントは添削や面接練習をしてくれたので、安心感は一番ありました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

エージェントがついてくれる安心感は良かったですが、リクルートエージェントは大手で登録者も多いと聞きました。なので、長時間は相談などお話が出来ません。その分ノウハウや情報の量はすごい印象でした。おすすめではありますが、しっかり時間をかけて相談したい人はもう少し一人当たりの取れる時間が多いエージェントに登録した方がいいと思いました。

非公開求人多数と見た通り、確かにハローワークなどにのっていない求人もたくさんありました。ただ自分が田舎の方に住んでいたのもあって、都会に比べると少ない印象であまり選べませんでした。都会に住んでいたら評価4だったかもしれません。

求人の数に関しては、上記の項目と重なりますが田舎だと少なめな印象でした。担当の方はとても親身になって話を聞いてくれました。担当者の方の実体験を交えながらアドバイスをもらえたので、分かりやすかったです。あまり時間のあわない日もありましたが、最善を尽くしていただけました。

（2022/02/28 15:54:09）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

①転職を考える以前より、CM、雑誌などで見聞きし、知っていました。
②大手企業が運営している安心感、登録企業の多さに魅力を感じました。
また、こちらを利用して転職をした知人がいたため、安心感もありました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①検討有
②転職を決意した頃在職中であったため活動時間も限られており、2社のエージェントに絞りました。リクルートエージェント以外にも1社面談をしましたが、面談の時点で担当者のやる気が感じられませんでした。その後、求人情報はいただけるものの、見当違いの企業ばかりで時間の無駄だと思い、そちらはやめました。
リクルートエージェントの最初の担当者が大変良かったこともあり、その方に託すことを決めました。” “以下すべて2度目の転職活動です
①ハローワーク、エンエージェント、派遣会社（テンプスタッフ、スタッフサービス、エキスパートスタッフ）
②転職先を決めず、退職したためです。
③応募したい企業がエンエージェントだったため登録をしたのですが、私の登録の仕方が悪かったのか、まったくリターンがなかったです。（希望の企業にはエントリーされていました）
ハローワークでも数社の企業の求人に応募、数社面接まで伺いました。
ハローワークは希望する賃金より低い企業が多かったため、こちらから辞退する企業もありました。
働く道として、派遣＋フリーランスということも考えはじめ、派遣会社にも登録しました。派遣会社によっては、求めていない企業情報も頻繁にメールがあり、（1日のメール数が多すぎる）精査するのが大変でした。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

①求人数が多いので、自身のスキルに見合う企業が見つけやすいです。
②自身のスキルに見合い、魅力を感じる企業に数多くエントリーすることができます。
　「数打てば当たる」という感じではありますが、だいたいが書類選考で落とされるなか、数社から面接のオファーをいただくことができました。
③リクルートエージェントのHPを頻繁に確認できる人、担当者からおすすめされる求人に可否を付け、要望をしっかり伝えられる人にはおすすめできると思います。

大手企業やベンチャー企業が多く、「安定」や「挑戦」できる企業が多くあります。
それが自身の求める企業であれば質は悪くありません。
半面、企業側の担当者のレスポンスは良くないため、書類選考を通過したとしても、面接日の決定、選考の可否の返答が遅いことが多々ありました。

2度、こちらのエージェントを使用しました。
1度目の担当者は大変熱心でメールも電話も頻繁にいただけ、面接の30分前には必ず電話をくださり、激励をくださいました。面接が終わったころを見計らい、再度電話をくださいました。最初から最後まで感謝しかありません。（この方だけでしたら、担当者の質は最高点を付けています）
2度目の担当者ははじめの1度だけの面談での通話、その後はたまにメールをくださるくらいでした。（自動の求人情報は頻繁にありましたが）
1度目の担当者がとても良い人だったので、その落差に落胆していましたが、1度目の担当者が良い方過ぎたのだと思います。

（2022/03/05 11:21:08）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

いろいろな転職サービスがある中で、リクルートエージェントは学生時代にインターンをしていたので馴染みがあったので、登録するハードルが低かった。やはり大手なので、知識や経験が豊富なスタッフがたくさんいて安心して相談することができた。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

複数サービス併用。しかしリクルートエージェントをメインで活用した理由は、面談の予定をすぐに相談してくれて、そこから一気に転職活動をスタートできたから。他のエージェントにも登録こそしたが、活用まで至らなかった。メールボックスにどんどんおすすめの転職先を送ってもらっても、埋もれるし全部をチェックする気になれなかったからだ。 マイナビ転職を利用していた。やはりリクルートとマイナビは新卒の就活の時にも併用していて２トップというイメージがあったから。使ってみてマイナビは、より地域に密着したマイナーな職種が多い印象があった。個人的には、自分が働く場所にあまりこだわりがなかったので結局使わなかったが、そこがリクルートエージェントとの差だと感じた。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

サイトで見るだけでもたくさんの選択肢があったから。逆にありすぎて初め１人で進めようとした時には、自分が何に向いていてどんな仕事なら採用してもらえるのか分からなかった。しかし面談でこれまでの経歴からどんな選択肢があるのか、同業の他の人たちはどんな方向に進んだのか話が聞けたのはよかった。なのでオススメしたいのは、転職したいけれどどうすればいいのか分からないという人です。おすすめできない人は、今の仕事にやりがいを持っていたり、逆によく分からないけれど何となく転職したいという目的のあいまいな人。

全ての職種に目を通していたわけではないので、全体像は見えないし、同業他社との比較もしていないので、４はつけなかった。しかし、自分では固定概念で教育業界や人材系に絞ってしまっていたが、意外と働く上で大事にしたい価値観を深ぼっていくと、職種の幅が広がることに気づき、そういう面で多方面に選択肢があるリクルートエージェントは視野を広げるのに役に立った。

むやみに転職先を探すというよりは、今の仕事についたきっかけや、やりがいを感じることなど、現状に目を向けてじっくりと話を深ぼってくださったのがありがたかった。結果的に私はその後すぐに転職したわけではなかったが、その理由も、自分が忘れかけていた仕事への誇りや喜びを担当者の方と話す中で、改めて気づかせてもらったことが大きかった。

（2022/03/05 18:49:00）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

新卒時はやりたいこと・業務内容で会社を選びましたが、全国転勤・長時間残業であったため、働らくうちに「働き方で会社を選びたい」という考えに変わり、転職の情報収集を行いたかったからです。
ネットで検索して各エージェントの存在を知り、三社の面談を受けましたが、担当者様のアドバイスの質が良く、「この方なら信頼できる」と感じたリクルートエージェントを利用することに決めました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

マイナビエージェント、dodaの面談を受け、求人を紹介いただくところまで利用しました。
利用を始めた理由は、リクルートエージェント含め、複数社の話を聞いてみたかったからです。
リクナビエージェントと比較しこの二社は、エージェントさんが私の意向以外の選択肢を広く勧めてくださいました。
当時はそれがこちらのニーズに合っていないと感じましたが、今思えば視野を広げられるチャンスだったのかもしれません。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

リクルートエージェントを利用し、二社内定を頂くことができました。しかし、当初はもう数ヶ月遅くに転職する予定で、情報収集のつもりで利用したところ、エージェントさんに上手く乗せられて内定まで辿り着いた面がありました。
そのため内定後、返答まで時間がないなかで非常に悩むことになりました。
「どんな目的で利用するか」「自分はどうしたいのか」という軸がなければ、エージェントさんに流されてしまい納得感のある転職ができないと思います。

当初は他業界を視野に入れていましたが、前職が少々特殊だったため他に通用しにくく、結局同業界へ転職することになりました。
ただ、今振り返れば他業界の求人ももう少し紹介いただき挑戦してみたかったと思います。

転職先選びから内定までこまめにフォローいただき、毎回きちんとした理由をもとにアドバイスをくださった点は良かったです。
一方で、当初は情報収集のつもりであったのに、早く動いた方が良いと説得され、結果として予定より早く転職することになった点に関しては、少々流されてしまった感が否めません。

（2022/03/09 10:46:59）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

各転職サイトに登録したが手詰まりになったためリクナビネクスト経由で登録。リクルートエージェントは最大手で元々広告等でも知っており求人数も豊富、また非公開求人にも惹かれるものがあったためエージェントの中で一番最初に登録を行った。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

en、DODA、マイナビのエージェントを利用しました。リクナビ含めこの4社が転職サイトにも求人数が多く興味のある求人もあったため利用しました。
enは求人がリクナビと被っているものが多かった記憶があります。非公開求人はあまりありませんでした。担当者の方はそこまでガツガツはしていませんでした。
DODAは質の高い求人が多かったです。求人紹介もマッチした企業のみの少数の紹介でした。ただその分倍率が高かったです。
マイナビは地域密着企業を多数紹介頂きました。非公開求人も非常に質が高かったです。
担当者の方も話しやすくこちの希望に沿ってくれました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

他社エージェントよりも紹介頂いた求人数は非常に多かったです。他社の倍は求人票を提案頂きました。提案頂く企業もそれなりに名の売れた規模の大きいところが多かったです。ただ、こちらの希望に当てはまらない求人も多数（法人営業希望のところに個人営業や年間休日の差異等）。また、エージェントの方に展開を急かされる場面もありました。
上記のように求人数は豊富で紹介も多数してくれます。エージェントの方も良くも悪くもスピーディーに進めようとしてくれるのである程度以上の規模のしっかりした企業に少しでも早く転職したいと考えている方にはマッチすると感じます。

上記に記載した通り規模の大きめな会社の求人は多いが地域密着系の企業は少なく感じました。そのため特に営業職では全国転勤前提の求人が多かったです（初回の勤務地に関してのみ希望を考慮するといったパターンが多い）。私自身が転勤なしを望んでいたのでその時点で多数の求人がミスマッチで実際に書類を提出した企業は3社程だったと思います。

若い方だったので経験が少なかったのもあると思いますが希望にそぐわない求人の紹介が多かったです。法人営業、年間休日、勤務地、転勤なしで希望していましたが営業職と勤務地以外はあまり重視してもらえなかった印象。
また、そこまであせって転職したい訳ではない旨を伝えていたのですが急かされる場面もありました。

（2022/03/11 20:56:15）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

普段からCMなどでリクルートの事を知っており、インターネットで「転職　福岡」などで検索していると、リクルートエージェントが上位に出てきました。そのため認知度が高いと思い、認知度が高いサイトであれば、求人を登録してる会社も多いのではないかと思い、登録しました。その時はエージェントの方のサポートについてなどは、あまり知りませんでした。

他のサービスを利用しなかった理由

営業職として仕事をしながらの転職活動だったので、複数のエージェントに登録すると管理ややりとりが難しかったので、1番認知度が高いリクルートエージェントに登録しました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

リクルートエージェントに登録すると、担当の方がついてくれるので、今までの自分の経歴やこれからやりたい仕事などを聞いて、自分に合った仕事や求人を紹介してくれたので、改めて考えを整理しながら求人を探すことが出来ました。また、実際に求人に応募する際も、特技や志望動機など、私のことを色々とヒアリングしてくれ、一緒にまとめてくれるので、初めに自分で考えていた文章よりも、よりしっかりした内容のものが出来上がりました。
自分1人で、自分の経験や特技を深掘りして整理するのはなかなか難しいので、そういったことが得意ではない方は、リクルートエージェントに登録することで、転職に詳しいプロの方が一緒に伴走してくれるので、とても心強く力になってくれると思います。

転職活動の際に、ハローワークにも登録して転職活動をしてたのですが、地元の中小企業や事務職関係はリクルートエージェントよりハローワークの方が多く感じたので、地元でそういった仕事の転職を考えている人には、希望の求人が少ないように思います。

求人数はありそうでしたが、中小企業や事務職は少なく感じました。
担当者については、とても親身に相談にのってくれ、書類選考の際の記入の仕方や、面接での受け答えについてなど、とても細やかに指導してくれ、お陰さまで転職することが出来ました。

（2022/03/12 9:56:07）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

派遣社員として勤務しておりましたが、出産のため産育休を取得しました。が、私の地域では求人が極端に少なく復職が難しい為、他を探すよう派遣元から告げられました。そこで、色々な転職サイトを調べていたところ「リクルートエージェント」のサイトへ辿り着きました。某大手が手掛けているサイトであり、求人数や給料についても非常に興味が沸くものでした。そこからすぐに会員登録を行い、利用を始めました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

「ハローワークインターネットサービス」を利用しておりました。ハローワークは地域密着型ですので、地元の求人が多いことが魅力的です。ですが、自宅にいながらもしっかりと働き方を相談しながら進めることが出来る点と、専用サイトから簡単に応募できる点では「リクルートエージェント」の方が大変便利でした。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質

・・・人によっては使うべきだと思う

会員登録をすると担当が付きます。ZOOMや電話にて担当者と面談を行い、勤務地・職種・給料・その他希望まで細かく聞いてくれます。面談終了後には「良かった点」などメールにてコメントをくれます。これは自分の自信に繋がるのでとても嬉しいですね。その後、これまでの経歴を元に履歴書と職務経歴書の作成を専用のフォーマットに自身で入力、提出すると添削指導があります。それを基に自分に合ったおすすめ求人を定期的に案内してくれます。ここまでは、とても素晴らしく転職活動中の方にはぜひオススメしたいところですが、実際には１００パーセント希望が叶うとは限りません。私自身、希望とは異なるものばかりで、それを相談すると「まずは面接に辿り着かないと、希望の時間帯や勤務地をお伝え出来ません。とりあえず１０社以上は応募してください。」とのこと。結果、自身の希望が一つでも一致しているものは手当たり次第応募することになりました。私には夫と子供がいるため、会社側の都合に合わせられないことが不安、と初めに担当者に希望伝えたつもりでした。自身の希望と異なってもとにかく転職したい！と良いと言う方には向いているかと思いますが、私のような主婦にはとても厳しいと感じました。

担当者からのオススメで私が閲覧していたのは主に営業職です。どれも高収入かつ、手当や福利厚生もしっかりとしており、企業によっては研修期間もあったりと大変魅力的でした。ですが、私が地方在住だからか求人は同じところ（同じ会社から）ばかりであまり代り映えがありませんでした。求人の質は大変良いのですが、求人数が都会と比べて劣ってしまうのは致し方ない所かな、と思います。

初めの面談をする際、ZOOMの予定でした。しかし、たまたまタイミングが悪く０歳の娘がぐずり状態。急遽電話面談に変更して下さいました。ちなみに、私の担当者はとても気さくなで明るい方でしたので自分の要望が話しやすく、これからの方向性を一緒に考えてくださるなど、とても良かった印象です。初めての面談後も、心配事などある際は電話面談を随時行ってくださり、心配事を先延ばししないところも好印象でした。また、担当者がお休みの際は、必ず事前に連絡があります。代理の方からもメールが入るので、常に安心して求職活動が可能でした。ただ、応募をせず数日放置していると（実際は子育てでその時間が取れていないだけですが）何度も「応募してください」とメールが来ます。（応募しないことには転職出来ませんから当然ではありますが。。）全体的には、機転の利く良い担当者でした。

（2022/03/12 15:07:16）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

新卒で入社した会社はエンジニアの特定派遣の会社でした。当初は新卒で派遣で様々な会社に行き経験を積み、３０歳を目途に転職して脱派遣することを計画していました。転職活動開始時時は実はリクナビNEXTに登録しました。その時は転職エージェント自体知りませんでしたが、たまたまリクルートエージェントに登録しませんか？という紹介のメールを見かけて、サービスを受けることにしました。その為、開始をした直後はリクルートエージェントの何か特定の特徴に魅力を感じて始めたわけではなく、偶然えらんだものがそれであったという感じでした。

他のサービスを利用しなかった理由

まず第一に、前職で勤務しながらの転職活動であったため、転職エージェント１社だけでも情報量が多く複数のエージェントを掛け持ちする余裕がありませんでした。仕事から帰宅後にエージェントからのメールを確認と返信、求人の確認だけで１～２時間かかりました。逆に言えばそれだけ求人に関する情報がリクルートエージェントの中にあったと言えると思います。そこに不満があれば自ずと他のエージェントを自然と探すような動きになると思いますので。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・使うべきだと思う

これは私が実体に経験したことですが、ある埼玉・京都等に拠点自動車部品メーカーへのアプローチで書類審査を通過し、１次面接を埼玉で実施しました。その後、無事最終面接にも進むことが出来ました。この最初の時点で最終面接は京都だという連絡が決ました。面接の場所が１次試験と変わっており、少し違和感はりましたが、役員面接のような形になると思い、特にエージェントに確認はしませんでした。京都は土地勘が無いため、移動は新幹線を含む公共交通機関を使用を考えていましたが、後日、正しい面接場所が埼玉であること発覚しました。
埼玉の場合は土地勘があるので１次面接と同様に車での移動する予定であったため、チケットのキャンセル費が５６０円が掛かりました。リクルートエージェントはこのキャンセル費用を補償してくれました。費用は少ないですが、こちらに非が無いことを理解し、筋の通った対応をして貰えたので、とても信頼できる会社で安心して使用できると感じました。その為、相手に筋の通った対応を求めるタイプの人にはこのエージェントがおすすめできるかと思います。

一般的に言う大企業の求人はほとんどなかったように思います。ただ、それに次ぐ、例えば自動車業界で言えば規模の大きいT1サプライヤーの求人はありました。どちらかといえば、中小企業が多かったと思います、これに関して良し悪しは人それぞれだと思います。

他の転職エージェントを使用したことがありませんので、比較はできませんが、使わせて頂いた当初は少し求人の数は少ないかなと感じました。ただこれは、埼玉の北側で転職活動をしていたことが原因の一つだと思っています。埼玉県の南側であれば東京と隣接しているので、もっと求人の数は多かったと思います。

自分の具体的な住まいや、行きたい業種や職種などの話をして、候補のリストを作って毎週アップデートをしていただきました。また、職務経歴書の内容等も細かくチェックして頂いて、丁寧に修正点を指摘して頂きました。この点に関してはどの転職エージェントも同様のクオリティかもしれませんが、ストレスなく、面接対策（企業研究や業界研究）に専念できる環境を整えることが出来ていました。

その他転職エージェントを使用したことが分からない為、比較はできませんが、サポートをしてくれる担当の方の連絡が土日関係なく早くまた不在の場合でも代理の方を立てて頂いていましたので、短期間で転職活動を進めることが出来ました。

（2022/03/21 19:14:06）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

リクルートエージェントは求人数が業界トップクラス且つ成約率も高水準であると、転職を考え始めた時にインターネットで拝見したのが利用を始めた理由です。
特に印象に残っているのが、自分に合った経歴書を作成・添削してくれたことです。
当初建設系の会社員として勤めており、IT企業への転職をしたいとエージェントに伝えたところ、前職で培った長所を、IT企業転職に有利になるような文章に添削してくれたのがすごく印象に残っています。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

マイナビエージェントと同時に利用していました。
利用し始めた時、無職だったためエージェントは有名企業を複数利用した方が良いと考えていたためマイナビエージェントも利用していました。
どちらのエージェントも丁寧に対応してくれましたが、リクルートエージェントの方が複数のIT企業を紹介してくれた覚えがあります。
マイナビエージェントもIT企業を紹介してくれましたが、建設系の会社も紹介された記憶があります（経歴的に、建設系に進んだ方が高キャリアになりやすい可能性があるため、建設系も検討してみては、と言われた覚えがあります）

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきだと思う

自分自身がどの業界に進みたいか明確に決まっている場合は、上記でも記述したとおり、自分のアピールポイントを文章として明確に引き出してくれるので、職務経歴書記載に自信がない人は特に利用するべきだと思います。
まだどの業界にするか迷っている方も、求人数はかなり多いので、利用するべきかと思います。
自分1人でも転職先を見つけ出せるという強い意志がある方は利用しなくても良いかと思います。

リクルートエージェントの方に「平均残業時間が20時間以内で完全週休二日制」を条件提示しました。
初回は条件から完全にマッチした会社を3件紹介してくれましたが、翌週に「平均残業時間が20時間以内で週休二日制（月1回土曜日出勤あり）」の会社を紹介されたりもしました。
視野を広げた方が良い会社に巡り合えると説明もしてくれたので、そこは納得して応募したことが特に印象に残っています。

インターネットで調べたとおり、やはり求人数はかなり多い印象でした。
リクナビやマイナビでも転職先を探していたですが、非公開求人もリクルートエージェントで紹介してくださり、IT企業でも希望条件に合った会社を複数紹介してくれました。

定期的に電話相談を行なってくれました。
これは当たり前のことかもしれませんが、威圧的な態度や否定的な発言等は一切なく、自分が思う将来像を最大限尊重してくれ、最適な提案をしてくれたことが印象に残っています。

上記でも記載したとおり、定期的に電話で不明点や悩みを相談してくれたり、こちらから相談したいことがあるとメッセージを送ると電話相談する時間をその日に作ってくれました。
面接対策や面接日程の調整もまめに連絡をくれて自分もどのように行動するべきかスケジュールが立てやすかったです。

（2022/03/24 21:26:36）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

転職活動をするに当たって転職サイトや転職エージェントに登録することがいいという情報を得て、転職サイトやエージェントでは求人数がモノをいう中でも特にリクルートエージェントはトップクラスの求人数を誇るということなので利用し始めました。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①マイナビエージェント、クイック、ワークポート
②転職サイトや転職エージェントは複数登録するといいという情報を得たので。
③直接電話がかかってきて提案してくれる点がリクルートエージェントとは違うと思いました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきだと思う

求人数が多く、様々な求人に応募できた点がよかったです。ただ、自分の場合はアドバイスやフォローが最初のうちはいろいろ頂いたのですが、だんだん向こうからアドバイスやフォローもなくなってきたので、その点がよくなかったと思います。
そのため現職からバリバリ活躍されていてさらにステップアップしたいという人にはおすすめかと思います。

様々な求人がある中で当時在籍していた会社と似たような仕事内容で年収や休日も増えるという求人が何件かあったため。ただ、明らかにいわゆるブラック企業じゃないかと疑いたくなる求人も少なくなかったため見極めが必要だと思いました。

業界トップクラスのリクルートが運営するだけあって求人数は多かったと思います。10社以上は応募しました。
ただし、多すぎるが故に管理が大変だったり、転職活動する理由と合わない求人も少なくなかったので、やはり見極めが必要だと思います。

言葉づかいや態度は丁寧だった印象があります。ただ、多忙なのかアドバイスやフォローが少なくなってきたのでちゃんと仕事しているのか疑問に思うときがありました。しつこく電話してくるということはなかったので、その辺りはよかったのですが。

リクルートエージェントで最初に経歴を入力したので、面接を受ける時に履歴書や職務経歴書を用意することが少なかったのでその点がよかったです。
ただ、既述の通りサポートやアドバイスが少なくなってきたので、その点がマイナス評価の理由です。自分が活用しきれていなかったのもあると思いますが。

（2022/03/25 7:50:16）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

働きながらの転職活動でしたので自分1人の力だけでは無理だと思い転職エージェントを探しました。リクルートエージェントの存在はテレビCMやネット広告でもともと知っていました。1人1人に担当エージェントが付きマンツーマンで指導してくれることに魅力を感じました。

他のサービスを利用しなかった理由

他エージェントの利用検討はしていません。仕事が忙しく転職活動に割ける時間が少なかったのでネームバリューのあるリクルートエージェントのみの利用で充分だと考えました。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきだと思う

最初は直接顔を合わせてやり取りするので意思疎通がスムーズに出来ました。履歴書と職務経歴書の添削をしてもらったのですが、メールで訂正箇所をやり取りするよりも対面の方が訂正理由等もわかりやすくて助かりました。私のように働きながら転職活動を進めている人や時間外ない人は対面でスムーズに話が進んでいくので向いてると思います。逆に、ゆっくりと自分のペースで活動したい人にはおすすめできません。
担当してくれる方の人柄にもよると思いますが、私の担当者は年も近いことがあってかなりフランクな方で、人によっては物言いや態度にイラっとするかもしれません。

まったくの他業種への転職を希望していたこともあって、提示された求人にはあまり魅力的なものがなく種類も少なかったような気がします。希望していた職種はありませんでした。ただ、それは私のスキル不足のせいだと思います。

私は他業種への転職を希望していたので偏った回答かもしれませんが、上記でも回答した通りエージェントから提示された求人の数はあまり多くなかったです。希望通りの条件の求人も見つからず妥協して面接を受けるしかなかったです。

顔合わせの際にエージェント本人の自己紹介や人となり等をおしえてくださったので話しやすかったです。ただ、年齢が近かったせいかフランクすぎるかも、と感じることもありました。人によっては気に触るかもしれません。

希望する職種に必要な資格を丁寧に教えてくれたのがとても助かりました。また、面接後にはすぐに電話がきてフィードバックを受けることが出来たのが嬉しかったです。面接時間を把握して終了後すぐに連絡をくれたので一人一人へのサポートが手厚いなと感じました。

（2022/03/25 13:43:38）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

①：サービスを知ったきっかけ
ネットにて調査をしていた際に求人紹介可能数が国内最多だったと口コミにて記載があったため。

②：サービスが持つ特徴のうち、魅力的に感じたもの
非公開求人が多くある程度自分の知る企業から知らない企業まで多数確認することができた。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①：利用したサービス名
エンエージェント
ワークポート
ビズリーチ
オプトキャリア
JACリクルートメント

②：利用を始めた理由
書類選考の通過が20社のうち3社しかなかったから。

③：そのサービスを利用中に「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点を具体的なサービスの特徴または経験と紐付けて記載）
JACリクルートメントは特に異なる。エージェントは営業もするため、希望者のエージェントが直接企業へ向かい、現場の責任者と話をしてくれること。
そのため、比較的書類選考は通過しやすく、面接までたどり着きやすかった。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきではないと思う

①：サービスの良かった点 or 悪かった点
良かった点　連絡や相談など密に行うことができたこと
悪かった点　こちらが受けても可能性のない企業にも応募できるので選考が通りにくく、書類選考通過率としはかなり低い。
②：①に関連する具体的な体験談
大手企業にアクションしたが、高卒、年齢からなのかほとんど書類が通らずに終えた。
③オススメできる人
年齢が35歳までで、大卒以上なら書類は通りやすいのでリクルートエージェントでよいと考える。

求人紹介数自体が多い、地方によるかもしれないが、ある程度大手企業の紹介が多い。
中小企業もあるが、ある程度名前の知れた企業はあるがらニッチな企業についてはなかった。
この辺りもフォローできていれば満点でよいと考える。

その他エージェントに言われたことですが、リクルートエージェントにない企業はほとんどないとのことを言われた。　
また実際に求人紹介数は段違いに多く、ある程度条件を絞り混んで調べないとなかなか希望の企業は見つからなかった。

担当いただいたエージェントは話しやすく意見も聞いてくれた。しかし、製造業にあまり知らないのか、レーザーと言う分野がニッチ過ぎたことによりあまり業務内容から次の転職企業を探すのに大変だった。
もう少しこちらが狙いやすい企業を紹介してほしかった。

サポート自体はよかった。休日に職務経歴書や履歴書を作成、修正してもリアクションが早く、ある程度面談の時間も遅くても対応していただいた。
しかし、営業さんへの紹介はどこまでできているのか書類選考の結果を踏まえた改訂などほぼなかったこと。

（2023/04/07 19:21:15）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

転職活動を行う際に、既に転職活動を行った友人やYouTube等のSNSを通してエージェントの存在を知り、転職エージェントでのおすすめで検索をかけたところリクルートエージェントが上位に来ており、エージェント界隈でも多くの業界、求人数を持っている為、自分にあった求人を紹介頂ける事に魅力を感じていた。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

1社：①マイナビエージェント②リクルートエージェントだけでは心もとない為③マイナビエージェントでは希望条件をヒアリングした後それにあった求人を30社程紹介頂き、その後は希望がない限り紹介がなく限定的で選びやすかったです。
2社：①dodaエージェント②リクルートエージェントだけでは心もとない為
③求人数はリクルートエージェントと同じくらいに感じましたが、一部の企業単位で精通している企業があり、そのつながりからリクルートエージェントでは聞けなかった内部情報や面接対策ができたことがよかったです

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきだと思う

マイナビ、doda等複数のエージェントを利用していたがダントツで求人数が多く、エントリーが多くでき、求人数や実績から企業との繋がりがあり、面接まで行ける会社がリクルートエージェント経由がほとんどであった。また、個別に企業の面接の特徴や内部情報が入手できており、良かった。一方で求人数が多い故に1日の求人紹介数が多く、エントリーが作業感覚状態になっている。転職軸をしっかり固めてこの業界のこの業種に行きたいと明確に決まっている人には求人数も絞れておすすめできると感じました。転職軸をしっかり固めず、満遍なく業界をみたいという人には膨大な求人数からエントリーが必要であり、おすすめできないと感じました。

可もなく不可もなくといった形で、希望条件に合致した会社を紹介頂けておりました。一部の企業、特に有名な企業については転職者の情報や面接対策等がしっかりしており、直接応募するより対策ができると感じました。

求人数は自動紹介だと思いますが、1日25～30社程の紹介があり、手に余るレベルでの数でございました。求人数が多い為、エントリーが作業感覚状態に陥り、自分のより希望に合った求人を見逃す可能性もあるくらい多かったです。

非常に丁寧に自分自身の状況をヒアリングしてくださり、希望に合った求人を頂けておりました。一方で難しい部分かと思いますが、年収交渉については転職前の会社と同じ給与でのスライドでとどまってしまい、その点はもう少し交渉の余地はあったのではと思いました。

現職で忙しい中での日程調整のスムーズさは大変助かりました。書類添削では自分自身で作成したものに対してさらにブラッシュアップ頂き、通過率が改善いたしました。面接対策では電話上でどういった事をアピールすればいいか個別に企業対策をご教授頂き、安心して面接に挑めました。

（2023/05/18 14:33:55）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

ネットにて転職サイトの上位ででてきたから。大手の為、企業情報を多く持っていると思ったため。新卒の時もリクルートのサイトを使って就活をしていたため、転職用のリクルートエージェントも利用をしてみようと感じた。

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

ワークポート様。
リクルートより違う業種を案内してくれる為。
提案してくれる量はリクルート様より多かった。企業研究してみると希望に沿っていない会社も案内してくる。またエージェントも会社的にもキチッとしているリクルート様に比べると少しラフなイメージです。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・人によっては使うべきだと思う

①比較的現職に近い職種を案内してくれる。年齢が中堅クラスだと新しい職種に対しては難色を示し薦めてこない。②小売業から営業も考えている話をしたところ、採用が難しくなると案内された。③中堅以降の年齢の方は同業種であればオススメできる。

新しい職種にも興味はあったが、あまり提示をしてくれなかった。同業種に関しては比較的多く案内を出してくれた。情報を持っているだけに、採用の可能性が低いものは良くも悪くも先方で排除してくれる。その為、同業他社を希望する方には良いと思う。

先方でふるいにかけた職を案内してくれました。同業種8割、他業種2割の割合でした。希望が年収よりも転職前より休みの数と社員が多い所で働きたい事が希望だったためそれには合致していた。求人の数は貰った中から選ぶ形ですが、ふるいにかけて提案される為、持ってる情報は多いと思うが、一部しか開示されていない気がする。

丁寧な対応で喋りやすいと感じた。一緒にやりましょう！という感じよりは、案内してアドバイスしてくれるのみのイメージです。あくまで個人で調べられない情報を教えてくれるというエージェントでした。一緒に探してはくれますが、モチベーションを上げてくれたりという付き添い型ではなかったです。

可もなく不可もなくという形です。必要以上に連絡とかはしてこないし、コチラを急かすこともない。あくまで万人受けするように最低限のサービスきちっと提供し、大手ならではの情報量でサポートしてくれる形でした。

（2023/05/27 10:28:38）

リクルートエージェントの利用を始めた理由

①きっかけとしては「転職 サイト おすすめ」と検索エンジンをかけた際に1番最初に表示されたこと②魅力としては転職サイトの中でも大手と感じたためサポートや転職求人など転職活動をする上でまず一番信頼がおけるということ

以下の①②③の要素を入れた体験談
①：他に利用したサービス名
②：利用を始めた理由
③：「リクルートエージェントと異なっている」と感じた点

①リクナビエージェント②リクルートと同様に大手であったので良質かつ豊富な求人がいただけるのではと思いサービスを利用させていただきました。③マイナビエージェントはリクナビエージェントとは違いアフターフォローは充実的ではありませんでした。

全体評価求人の質求人の数エージェントの質サポートの手厚さ

・・・使うべきだと思う

①よかった点としてはキャリアサポーターのサポートの充実が良かった点②具体的には転職活動は初めてであったが履歴書の作成方法や面接の所作、内容についてのフィードバックがありサポートを受ける前と受けた後では面接の通過率が上がったこと③転職活動でまずは何をすればいいのかわからない方にはおすすめしたいです。

求人の質としてはまずまずでした。私自身業種よりも年収というところをまず意識して就職活動を行なっていたため同じような業種、業態を求人としていただくケースが多く企業概要を拝見するとそこまでいきたいような業種ではなかったため私のように転職活動で優先したい事項のニーズがあっていない場合、ただ求人が来るだけといった形になってしまいました。

求人の数はかなり多いと感じました。業種や業態を絞らなければかなりの量があり選択肢としては幅広い求人を見ることができるのでまず転職活動をしてみようという方にとっては登録して求人を見て自身の軸を決めても良いのかなと今になって思っております。

エージェントの質に関してはかなり良かったと記憶しております。履歴書の作成方法を１から指導してくださり、指導を受ける前と受けた後では通過率が段違いでしたので転職活動のプロであるエージェントの方に指導を受けた方がいいのかなと思います。

サポートに関しても豊富で転職状況のヒアリングや面接後のアフターフォローなどが充実しておりなかなか神経のすり減る転職活動ではありましたがなんとか内定まで達成することができたのかなと実感しております。特にリクルートエージェントでは他社よりもアフターフォローが良かったのかなと思います。

（2023/05/31 10:56:16）